Ypač smulkmeniški duomenys apie dirvą gali pakeisti ūkininkų rolę. Haris Smitas, Rabobank analitikas, Oksforde kalbėdamas žemės ūkio žurnalistų gildijai, tikino, kad tokie išsamūs duomenys gali pakeisti žaidimo taisykles keliais būdais.

Ponas Smitas pateikė pavyzdį kaip trąšų gamintojai, suprasdami kiekvieno ūkininko dirvožemio struktūrą ir ypatybes, gali pasiūlyti beveik personalizuotas trąšas. Gamintojai gali pasiūlyti specifines trąšas ūkininkui, žinodami kaip konkrečiai jos veiks kiekviename dirvožemyje.

Jis minėjo, kad šiuo keliu JAV jau eina Monsanto, kuri kūrė “laukų scenarijus”. Tačiau tikimasi, kad ši technologija dar turi kur tobulėti. Taip pat jis pridūrė, kad tai gali nueiti taip toli, kad sėklų pardavėjai, galėtų numatyti derlių konkrečiame lauke. Trašų gamintojai ir sėklų pardavėjai naudodami sudėtingus algoritmus, galėtų numatyti savo produktų rezultatą.

Tokios technologijos ir žinios pakeis ūkininkų rolę ir jėgų balansą žemės ūkio srityje. Gali būti tokia situacija, kai tiekėjai siūlys adaptuotus sprendimus, o perdirbėjai, gamintojai sieks pririšti žemės ūkio produkcijos tiekėją. Ar tokiu atveju ūkininkas galėtų išlikti nepriklausomas? Ar ateis laikas kai ūkininkai bus tik rangovai, o trąšų tiekėjai ir perdirbėjai jam nurodinės ką auginti ir ko neauginti?

Ponas Smitas sakė, kad šis scenarijus visai galimas tokiose šalyse kaip JAV ir Rusija, kur ūkiai dideli.

Taip pat jis iškėlė klausimą, kam priklausys tokie išsamūs duomenys,- ar ūkininkui, ar programos, kuria buvo išanalizuoti duomenys, kūrėjui, ar chemijos gamintojams, kurie naudos duomenis komerciniams tikslams.

freeimages.com foto